令人纠结的电力直接交易

电改的目的是要还原电力的商品属性，促进整个电力产业的良性运作与健康发展。但最近部分参加电力直接交易的火电企业却有点烦。

电力直接交易

无序竞争导致的电力交易价格大幅下降

在电力直接交易中，发电企业往往期望以价换量，但结果却是有量无价，无利经营，煤价稍有波动甚至会亏损经营。从各地电力直接交易开展情况看，降价是必然，只是降多少的问题，其中山西、内蒙地区电力直接交易电价降幅之大令人咋舌。

2016年6月29日，内蒙古开展了蒙西电网首次电力无限价挂牌交易，发电侧平均让利0.1184元/千瓦时。

2016年7月26日，山西省开展了增量及新投用户电力直接交易，发电侧平均让利0.1329元/千瓦时。

如果说省内电力直接交易有地方政府降低电价拉动经济的冲动，那么跨省跨区交易更多的是反应出供需失衡后竞争的激烈，不，应该说是惨烈。

从8月份北京电力交易中心组织的锡盟-山东跨省跨区第一轮双边协商交易可见一斑。

该次参加交易的电厂主要是山西、京津冀地区发电厂和内蒙的网调电厂，而用户则是山东的15家企业，交易标的为25亿千瓦时。虽然8月30日发布的该次协商交易结果中没有最终的交易价格，但从市场反馈的情况看，预计用户侧平均电价降幅在0.11元/千瓦时左右，传导至山西发电企业的电价让利幅度达到0.16元/千瓦时左右，扣除工业企业结构调整专项资金后，电厂侧上网电价仅为0.149元/千瓦时（不含税为0.127元/千瓦时）左右。在扣除燃料费、水费等变动成本后，留给电厂的单位边际贡献基本所剩无几，煤价稍微上涨就会出现赔本。

不断上涨的煤价

燃煤发电企业的燃料成本约占总成本的60%，对于参加电力直接交易的电厂来说，近期煤价的不断上涨无异于雪上加霜。

据国家统计局消息，2016年1-8月份，动力煤价格持续上涨，特别是8月份价格上涨较快，以秦皇岛港5500大卡动力煤为例，与年初相比涨幅达33.8%，其中仅8月涨幅就达到15.1%。而进入9月份，神华集团、同煤集团、中煤集团等各大煤企对煤价再次进行了不同幅度（20-30元/吨）的上调。

参加电力直接交易，是找死；不参加电力直接交易，是等死。

煤价的持续上涨与电力直接交易频频爆出的超低价，导致最近山西的火电企业最近有点烦，参加电力直接交易获得电量的火电企业，低价交易叠加最近煤价上涨的雪上加霜，无异于找死，而不参加或交易中未获得电量的火电企业，又面临无电可发困境，无异于等死。

通过电力体制改革，革除历史形成弊病的同时，也要警惕改革中出现的新问题，市场电量的占比不应成为衡量电力市场化程度的唯一指标，竞价规则的完善、电力市场的规划监管等环节同样重要，发电企业降低电价亏本经营未必就是还原电力产品的商品属性。

最近，能源杂志副总编辑发表文章《发电企业即将迎来倒闭潮火电首当其冲》，如果市场电量快速放开，而没有完善的交易规则与市场监管，那么这一天，真不远了。