能源互联网打破碳交易地域限制 共建多层次计量核证系统

按计划，2017年我国或将启动全国性的碳交易市场，经过前一阶段的试点，各地的碳交易市场积累了不少经验，作为涉及政府、 大型能源企业、 金融机构，以及未来可能面向中小投资者、用户，并与能源互联网共建的市场还存在哪些问题？结合我国的情况，未来的发展方向又是什么呢？

碳交易只有打破地域限制，相互链接，才能发挥出更大作用。北京启动跨区交易，实际上是北京试点经验的输出。虽然我国计划在2017年启动全国性碳交易市场， 但从目前各方的准备来看， 要真正实现稳定的交易还需要一段时间。 如果非试点城市等待全国市场正式开启后再进入， 意味着 “从零开始” ，恐怕会措手不及。 提前与北京的碳市场合作， 就好比经过一段实习阶段， 企业会更好地适应碳交易市场， 并在这个市场中寻找一些机会。

两者的信息来源是一致的， 基础数据都是能源的生产和消费各节点的量， 可以考虑以现有的地方能源统计、 节能管理、 调度系统、 排放清单、 企业直报系统、 注册登记系统、交易系统为基础， 进行功能模块的整合或接入， 减少重复投入和建设， 降低运营和维护成本， 利用互联网领域的快速迭代创新能力， 建立面向多种应用和服务场景下能源系统和碳交易市场互联互通的开放接口、 网络协议和应用支撑平台， 发展基于能源和气候大数据的信息挖掘与智能增值业务， 实现可再生能源实时补贴和抵消结算。

能源互联网将使得全民碳交易市场成为可能。 目前由于交易和监管成本限制以及经济下行周期影响， 在全球实行碳定价的40个国家和超过20个城市、 州省或地区的实践中， 始终存在两大类共性问题， 一是交易覆盖率较为有限，二是交易流动性和活跃度不足。

很大部分原因是由于小型分散的排放源很难纳入到交易体系中， 有限的覆盖范围很容易造成碳泄漏、 行业间不公平等问题， 而且使得碳交易成为集中的大型组织的小范围游戏， 但无论从存量还是增量看， 小型分散的排放源都占据绝大部分。 碳市场流动性缺乏的深层次原因就在于没有唤起大众市场参与的动力， 但要推动后者需要新的技术、 模式和制度的视野， 形成全民低碳的风潮， 从供给侧和消费侧同时形成低碳转型的动力机制。夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

能源互联网从技术上依托能量和信息的互联， 可实现能源生产和消费数据的实时采集， 大大降低了传统碳交易市场中控排单位减排量第三方核证的成本， 并使得碳交易能伴随着诸如电力交易的批发和零售同步开展， 大大降低了交易和监管成本， 让消费端交易、 微交易成为可能。

如果在一定的范围和阶段能分步实现以零边际成本促成碳交易覆盖范围的扩大， 那么对节能减排本身就是一项革命性的创新，其带来的系统效益是极大的。本+文