钢铁行业协同减产难以达成
2015年11月20日，中国10家锌行业骨干企业达成协议，计划减少2016年精锌产量50万吨，占2014年总产量的8.58%。
减产的核心逻辑在于成本:减产是企业经济决策的一种，具有一般性原理，减产决策能否达成，需要从成本角度考量其是否“经济”:1)当P>AVC时，这时即便企业利润亏损了，仍然有现金盈利，如果减产，就会丧失这部分现金盈利，这是减产显性成本。尤其对于固定资产占比大的行业，从利润亏损到现金亏损，仍有较大空间，价格在这个成本区间内，企业一般不会减产;2)当P
相比而言，2014年全国锌产量583万吨，按照2015年锌均价1.55万元/吨计算，总产值仅900亿元左右，其背后所依附的就业、税收等要素有限，减产的社会成本明显相对更小。
综合来看，虽然钢铁和锌行业都是处在亏损状态的重资产行业，但是一方面，钢铁行业集中度低，行业协同减产难以达成，另一方面，钢铁行业在就业、税收和GDP方面的贡献显著更大，减产的社会成本高，由此导致钢铁行业减产的隐性成本远高于锌行业，从而也就决定了钢铁行业短期无法像锌行业那样形成联合减产。
