“去煤”or“控煤”何去何从？

左手去煤，右手控煤，煤炭行业，何去何从？

来，跟着小能人左手右手一个慢动作。

在环境方面，IEA表示，尽管有巴黎协定，但仍缺少碳捕捉和封存(CCS)的触发条件。CCS是实现巴黎协定的关键，但是距巴黎协定达成已经过了一年，几乎没有迹象表明各国政府正在采取能够促进CCS投资的减排行动。如果没有CCS或者通过技术创新将捕捉的二氧化碳用于商业目的，要实现巴黎协定目标，只能通过去煤化，这将给电力行业和工业领域带来很大挑战。

然而，“目前来看，无论是中国还是全球，要真正把煤去掉，在短期内是不可能实现的。”煤炭工业协会副会长姜智敏认为，现阶段去煤化的提法不太适宜，不能一竿子把煤炭打倒。推动煤炭的科学利用和洁净化利用问题更应引起重点关注。

“我国目前年需求电量约5万亿度，将来若需要千万亿度，要靠核电很难满足这些需求。当下煤电占总发电量的比例约80%，水电约百分之十几，风电占百分之二三。水电是比例最大的可再生能源，但可开发资源在逐步减少。当下能替代煤炭的能源是有限的。”中国工程院院士、中国能源学会会长倪维斗强调，煤在相当长的一段时期，仍然是我国的主力能源，关键是怎么用好，中国的资源禀赋决定了不可能完全去除煤的使用。

国家发改委能源研究所所长戴彦德指出，去煤化是是先进国家的一个发展趋势，德国已经提出来，即脱碳化。在可再生能源成本相对较高，大规模技术没有突破的前提下，小国家可以做到脱碳化，全部采用可再生能源。

煤电属于集中使用煤炭，污染控制近几年取得不小的进展，散煤的治理是中国治理雾霾的关键点之一。清华大学研究生院院长姚强指出，随着智能化的演进、材料技术的推动，关注洁净煤技术、其他能源技术的发展也将成为控煤的一项措施。

煤炭的清洁利用就是针对大部分散煤进行整治，终极之道是“大力发展清洁煤发电，以电能来替代散煤燃烧”。

我国用50%的煤发电，而德国、美国这方面的比例比我们高得多，德国大约80%，美国约90%，它们的煤主要是用来发电，再把电高效利用到生活中，有效控制污染。我们将来要将煤高效低污染转化成电的比例提高，使电在各方面替代其他能源。

“第一次工业革命是煤的时代，第二次工业革命是油气的时代，目前是低碳化、去碳的时代”，姜智敏认为，未来全球的能源需求完全依靠可再生能源根本不可能，必须有赖于提高能源效率，所以第四次能源革命的核心是低碳化、高效率。“煤炭发电、煤炭清洁转化(特别是气化技术)、煤炭污染物控制、二氧化碳CCS，这四项都是国家重点支持的煤技术”，姚强认为技术的进步才是发展的核心。

中国进入新常态以后，整个国家包括各个行业的发展都从以前的数量扩张型转向提质增效的新阶段，煤炭行业亦是如此，今后都将转向不断提高效率，不断低碳、绿色的发展趋势。