英国《十年乡村调查》警示土壤污染

英国某个时候已采取了一种实用的、基于风险的方法来管理污染土地，鉴于我们长期的工业历史，英国大约有30万可能被污染的地块，这是环境和人类健康危害的源头，一些低价值受污染的土地被“回收”并被继续“榨取”剩余价值。

然而英国农业事务部决定撤销“第2A部分“对污染土地修复的资本拨款，这削弱了议会在环境保护法案下的法定责任。尽管如此，农业事务部对此自满……我们听到的证据表明，地方政府对实现这些责任有困难，使“第2A部分“法案事实也不可行。”

委员会呼吁政府基于旧方案水平基础上设立新的污染土地修复基金。它也认识到对抗土壤退化，提高土壤碳内容和处理土壤污染是值得称赞和必要的，但我们需要知道情况是正在变得更糟或更好。

国家土壤库存(NSI)在1983年开始启动，到1995年完成部分重新测量。NSI调研了超过6500个地方的土壤并对它们进行了广泛特征分析。最近《十年乡村调查》中从全国约600平方公里的表层土壤样品进行了有限的特征分析。

尚未有更进一步的乡村调查计划。然而，苏格兰和威尔士的情况是不一样的：现在政府已经意识到土壤的重要性也开始做土壤监测项目——是时候抓紧了！该行动了！

该报告警告我们前方将是可怕的后果：“英格兰一些最富饶的农田在我们这一代正处于土壤退化、碳流失和自然环境恶劣的风险，土地将变得一无是处。”

委员会认识到，土壤保护应该是环境政策的核心。但是政府真正关注吗？

英国农业事务部正在指定两个单独的环境和农业25年发展计划。对于被忽略的土壤，农业事业部有诸多事宜需要阐述，但两个计划间还存在一些矛盾：农业事务部在这25年环境计划中的主要核心应该是调整长期存在的赤字和地方土壤的保护。同时他们也意识到食物和农场事务不应该在环境计划中站主要地位。

“我们必须从宏观而言土壤是生长介质，应该把它看做一个独立的生态系统。我们呼吁更多政府部门之间在土壤政策的优先上没有冲突。以至于国家间政府应该保持开放以确保土壤的保护。”

我们当然需要新的方法来防止土壤流失、退化和污染，将土壤与空气和水一样作为国家的繁荣和生存的关键。

EAC的报告需要措辞强硬要求政府提供报警电话，以便采取迅速和有效的行动！